1935 год, 21 мая. В Сербилове не борются за животноводство. Заметки в газете “Колхозный край”. - Гаврилов Посад - городок наш небольшой

1935 год, 21 мая. В Сербилове не борются за животноводство. Заметки в газете “Колхозный край”.

В Сербилове не борются за животноводство.

Бюро РК ВКП(б) и президиум РИКа поставили задачу: в мае и июне закончить комплектование животноводческих ферм.
Прошло полмесяца после решения, а отдельные председатели колхозов, чтобы выполнить это решение, ничего не сделали. В Сербиловском сельсовете (председатель Тюрмин) председатели колхозов – Силин (Сербилово), Мартьянов (Шипово-Слободка) и другие явно недооценивают развитие животноводства.
В Больше-Юкшинском колхозе председатель Федоров из плана 28 телят не укомплектовал ничего. Не приступили к комплектованию ферм и колхозы: Иваньково, Алешково, Теряево. Плохо с комплектованием ферм в Шекшове, Новях, Манькове и других.

Такому безответственному отношению к выполнению государственного плана животноводства со стороны правлений, председателей колхозов должен быть положен конец.
Сейчас началась проверка государственных планов по животноводству. Руководство проверкой возложено на зоотехников, ветеринаров и сельсоветы. Нужно, чтобы эта важнейшая работа была проведена как можно с большей активностью. Сельсоветы и их животноводческие секции должны включиться в эту работу и двинуть дело животноводства вперед.
Большую роль в выполнении плана по развитию животноводства играет социалистическое соревнование и обмен опытом работы, но у нас эти социалистические методы недооцениваются.

Примеры формального соревнования имеется у Новосельского с Закомельским сельсоветом, у Бородинского с Подолецким, Урусобино и Санково договор на соревнование проверяли за год один раз. А Осановецкая СТФ не проверяла договора до сих пор.

Ивановская область в 1935 году продлила соревнование с Северным краем приняв ряд серьезных обязательств по животноводству. Заключение этого договора накладывает на наш район как отстающий в животноводстве особую ответственность в деле выполнения государственного плана. Сельские советы, правления колхозов должны коренным образом улучшить свою работу и поставить дело так, чтобы государственный план по развитию и сохранения молодняка к 1 июня был выполнен по всем секторам.

Беляков.

 В Бородине и Козлове недооценивают воспроизводство  коня.

На 20 мая план случной выполнен только на 70 %. В Бородинском сельсовете из 105 маток покрыто только 37. В Санцовском колхозе из 16 – покрыто только 2 матки. Председатель сельсовета Жуков и председатель колхоза Дмитриев – воспроизводство коня считают второстепенным, маловажным делом.
Колхозы Козловского сельсовета (председатель Карташов) явно упорствуют, срывают воспроизводство коня. В Гостевском колхозе пытаются обесценить качество случки. Здесь есть случаи, когда кроют маток неодобренным производителем. В колхозе из 24 маток покрыто только 3.
Исключительно плохо поставлена работа по воспроизводству коня в единоличном секторе. Из 150 маток покрыто только 19.
Надо сейчас обратить максимум внимания на успешное окончание этого мероприятия.

Климов.

Овцы в озимном поле.

В колхозе “Искра” Сербиловского сельсовета должна быть овцеферма. Сейчас имеется 11 овец, но уход за ними плохой. На днях одну овцу прирезали.
Овчарка Дорофеева за овцами ухаживает плохо. Она целыми днями просиживает дома и справляет свои дела, а овцы предоставлены сами себе и как беспризорные бегают по озимному полю.

П.М.

Источник: “Колхозный край”, трехдневная газета Г.Посадского Райкома ВКП(б) РИКа и Райпрофсовета, 21 мая 1935 года. Орфография источника сохранена. Документ подготовил к печати В.Е. Махалов.

Упоминание: Сербилово (село), Шипово – Слободка (село), Юкша Большая, Иваньково (деревня), Алешково, Теряево (деревня), Шекшово (село), Нови (деревня), Маньково (деревня), Новоселка (село), Закомелье (село), Бородино (село), Подолец (село), Урусобино (деревня), Санково (село), Санцово, Осановец (село), Козлово (село), Гостево, 1935 год, документы, 20-й век, газета “Колхозный край”,