1932 год, 3 сентября. Ставка классового врага бита. Заметки в газете “Колхозный край”. - Гаврилов Посад - городок наш небольшой

1932 год, 3 сентября. Ставка классового врага бита. Заметки в газете “Колхозный край”.

Ставка классового врага бита, хлеб государству сдадим полностью (письмо Свозненского колхозника)

         Фронт хлебозаготовок – фронт ожесточенной классовой борьбы. Кулак и его агентура всемерно старались и стараются сорвать это важнейшее мероприятие, осуществить свое гнусное дело – затормозить рост социалистического строительства.
    В деревне Свозне, Бережецкого сельсовета на собрании и колхозников и единоличников при обсуждении плана хлебозаготовок, подкулачник Вистощихин Ф.А. повел усиленную агитацию о нереальности планов, о том что их принимать не надо и выполнять не следует. Агитировал он на это и уполномоченного земобщества Тимеревского, но благодаря крепкого актива эта вылазка подкулачника была отбита. По инициативе колхозников, принявших план полностью, благодаря массово – разъяснительной работы, приняли план и единоличники
    Лучшим ответом на вылазки классового врага будет досрочное выполнение хлебозаготовок. Свозненцы! Организуйте красные обозы, оправдайте доверие партии и правительства.

Интересующийся.

Комсомольцы – за силос.

    Комсомольцы села Мальтина по ударному борются за силос. Обсудив вопрос о силосовании на собрании ячейки, комсомольцы выделили бригаду в 4 человека и в течение 1 дня засилосовали 10 тонн.
Мы, заявляют Мальтинские комсомольцы. – не допустим, чтобы пропадали сорняки, картофельные плети, подсолнух и др., как это имеет место в Кунеевском колхозе, где предколхоза к силосованию относится оппортунистически.
Мальтинский колхоз первым по силосованию был прошлый год, не отстанет и нынче. Скот сочными кормами будет обеспечен.

Почему в Закомелье срывается учебный год?

    Начнется учебный год, однако школы Закомельского сельсовета к приему учащихся не готовы, об этом говорят факты.
Ремонт школ не производится, сельсовет в лице тов.Груздева объясняет это целым рядом объективных причин, вроде:  – Нет средств, нет материалов, рабочей силы. – и т.д. и т.п. Капитальный ремонт Муравкинской школы не производится, он еще в прошлом году проектировался, но сейчас его не начинали.
Сбор средств на учебники, лабораторию – политехническое оборудование, проходит слабо. Культуполномоченные в селах никакой работы не ведут.
Правления Огреневского, Закомельского и Брыльского колхозов не переводят средства на нужды ШКМ с прошлого года несмотря на неоднократные воспоминания.
Горячими завтраками учащиеся не обеспечены. В сельсовете, в столе у преда, больше месяца лежит план “О горячих завтраках” не спущенный в колхозы.
Дров в школах ни единого полена, а колхозы об обеспечении дровами не заботятся, считая это не своим делом.
В большинстве колхозов (Муравкинский, Ярышевский и др.) школы заняты под детские ясли и правления освободить их для занятий не желают. Правление Муравкинского колхоза в лице тов.Болотинова не желает освободить никому из под яслей до конца уборочной кампании. Ярышевский колхоз занял под дет-ясли помещение ШКМ и долго времени не освобождает, а где будут заниматься учащиеся ШКМ не их дело.
Общежития для учащихся ШКМ не приспосабливается, по улучшению снабжения учителей сельсовет никаких мер не принимает.
Почему в Закомелье срывается учебный год? На этот вопрос должна ответить РКИ и привлечь виновных в срыве учебного года к ответственности.

От редакции: Просим РКИ немедленно привлечь виновных в срыве учебы к суровой ответственности.    
        

Срывщика хлебозаготовок Баранова привлечь к ответу!

    Возможности для выполнения плана хлебозаготовок по Ганшинскому колхозу на лицо: по предварительному подсчету в колхозе остается после выполнения плана заготовок и создания необходимых фондов, вполне достаточное количество хлеба, фуража и др. продуктов для обеспечения колхозников и скота. Но несмотря на имеющиеся возможности, план хлебозаготовок в колхозе сорван.
    Чем же обусловлен этот срыв? Тем, что у руководства колхоза встали чуждые люди. Предколхоза Баранов Д.Г. вместо мобилизации всех сил колхозников на разрешение этого важнейшего мероприятия, разговорами о нереальности планов, о том что план нельзя выполнить и т.д. – демобилизовал их.
Ответственным уполномоченным по хлебозаготовкам выделен Баранов В.С., который находится под влиянием кулаков и рвачей.
На правлении колхоза Баранов Д.Г. открыто заявил: – План принимать не надо. –и в то же время сам до этого принял план на совещании при сельсовете.
Вылазки кулацкого подпевалы Баранова неоднократны, в том числе и попытки взорвать колхоз изнутри. Осенью 31 года Баранов допустив ряд безобразий, выходит из колхоза, передав руководство Рыбакову Ф. легко поддающемуся кулацкому влиянию.
В колхозе никуда не годно обстоит дело с реализацией займа. До сих пор колхозники займом полностью неохвачены.
Райколхозсоюз должен обратить сюда особое внимание, тем более, что о ряде безобразий в Ганшинском колхозе писалось неоднократно в “Колхозном крае.” Колхоз идет не по линии организационно-хозяйственного укрепления, а по линии развала. Конкретные виновники должны быть привлечены к строжайшей ответственности.


Источник: “Колхозный край”, трехдневная газета Г.Посадского Райкома ВКП(б) РИКа и Райпрофсовета, 3 сентября 1932 года. Орфография источника сохранена. Документ подготовил к печати В.Е. Махалов.


Упоминание: Мальтино (деревня), Кунеево, Закомелье (село), Муравкино (село), Огренево (село), Брыла, Ярышево (село), Свозня (село), Бережок (село), Ганшино (деревня), 1932 год, документы, 20-й век, газета “Колхозный край”, классовая борьба, Тимерево (деревня),