1868 год, 9 апреля. Материалы из протоколов заседаний Суздальской уездной земской управы. О неисправности моста при Гавриловском посаде.

…4) Предложения господина председателя управы А.А. Макарова, следующаго содержания: 1) 30 числа прошлаго марта месяца сего года отправлялся он по делам службы и осмотрел мост при Гавриловском посаде, устраиваемый крестьянином села Борисовскаго К.М. Щегловым, по условию заключенному крестьянином Щегловым во Владимирской губернской земской управе. На мосту том работы скоро окончатся. При осмотре им найдено:
1) настил, положительно можно сказать, на половину состоит из подгорбовых досок; доски не притесаны, дурно прилажены и друг к другу не приходятся,
2) накатник не толще 3-х вершков, а есть и в 2-а вершка, весьма дурно срублен, так что гнездами не лежит на перекладах, отошел местами от перекладов вершка на 1,5 и под него подложены половыя доски; там где нужно было положить 7-ми аршинный накатник, для того, чтобы выдающиеся отпрочих концы его служили для укрепления откосов поддерживающих перила, подрядчиком положен 6-ти аршинный; только концы его высунуты на аршин в сторону, от чего на средине образовались в накатном настиле дыры до аршина величины, закрытыя одними досками,
3) сковка, при стычке перекладов старых, снята совсем; новые переклады при стычке не скованы, между прочим и теперь, когда еще езда по мосту не открыта, многие переклады в стычках разошлись, как например во втором пролете от посада, средний переклад разошелся и лежит на нашивине, весьма тонко обрубленным концом не более вершка, кроме того в 4-м и 5-м пролетах от посада 4-й переклад гнилой, в 7-м и 8-м пролетах 2-й переклад тоже гнилой.
Изложенныя им неисправности и опущения вообще и в особенности в 3-м пункте доказывают не только не прочность постройки, но и крайнюю опасность от моста при езде; а потому он предлагает подрядчика крестьянина Щеглова, за несоблюдение принятаго им подряда, согласно условия и кондиций, от подряда устранить, а мост привести в надлежащий порядок, на счет подрядной суммы крестьянина Щеглова, чрез другаго подрядчика; в случак недостатка той суммы (по условию – 490 рубли) то взыскание обратить на прочее имущество принадлежащее крестьянину Щеглову, имея в виду деньги хранящияся в управе подлежащия в выдачу, из удержанных за не исправное содержание Щегловым дорожных сооружений в 1866 году.
По заявлению крестьянина Щеглова, что назначенных по смете 12 свай, 390 накатин и 180 досок для прочности моста не достаточно, а нужно прибавить еще 6-ть свай, а также накатника и досок, сколько потребуется, для моста, дозволено было приступить к устройству моста с добавкою материала, против условия и сметы, с тем, чтобы мост был окончен к 20 числу ноября 1867 года; а о количестве материала, употребленнаго им против условия, представить в управу особый счет: но крестьянином Щегловым счета и по сие время недоставлено; почему предлагает управе, сделать распоряжение, о командировании члена, заведывающаго дорожными сооружениями. освидетельствовать на месте, сколько употреблено Щегловым строительных материалов, сверх назначенных по смете, и каких именно, и о последующем управе доложить, с объяснением стоимости, как материалов, так и рабочих.
По выслушании сего постановили; предложение господина председателя утвердить во всех частях и привести в исполнение; о чем объявить подрядчику Щеглову, а настоящее предложение передать члену управы заведывающему дорожною частию князю Вадбольскому для соответствующих распоряжений.
Источник: Журналы губернской и уездных земских управ Владимирской губернии, 1868 года. Книжка четвёртая. Орфография и стиль сохранены, с адаптацией к современному правописанию. Документ подготовил к публикации В.Е. Махалов.
Упоминание: 1868 год, 19-й век, документы, Гаврилов Посад,