1868 год, 25 июля. Дело об устройстве моста в Гавриловском посаде - Гаврилов Посад - городок наш небольшой

Перейти к контенту

Главное меню:

1868 год, 25 июля. Дело об устройстве моста в Гавриловском посаде

Логотип сайта



1868 год, 25 июля. Материалы из протоколов заседаний Суздальской уездной земской управы. Дело об устройстве моста в Гавриловском посаде чрез реку Воймигу.










12) В уездной управе производится дело об устройстве моста в Гавриловском посаде чрез реку Воймигу. Из дела усматривается: крестьянин Владимирскаго уезда села Борисовскаго К.М. Щеглов, по условию заключенному 14 августа 1867 года во Владимирской губернской земской управе, обязался за 400 руб., 1) по длине моста 25 сажень и ширины до 4 сажень. мостовое полотно моста из наката и досок переслать вновь, с добавлением 390 накатин новых длиною 6 арш. шириною до 3,5 вершка, и 180 досок длиною 7 арш. шириною до 6 верш., толщиною 2,5 дюйма, с прибивкою досок к накату железными гвоздями; 2) сваи подлине моста, при въезде с Гавриловскаго посада, с правой стороны 12 штук, переменить новыми; 3) переменить над вышеозначенными сваями, с той-же стороны, 6 поперечных переводов новыми, с укреплением как старых так и новых, в местах склепов. 5 ф. скобами; 4) исправить перила в количестве 50 пог. саж. и 5) все перила окрасить два раза масляною черною краскою. Все работы по устройству моста обязался окончить к 1-му октября 1867 года.

В сентябре 1867 года крестьянин Щеглов заявил уездной управе, что назначенных по смете 12 свай недостаточно, а необходимо для проччности моста переменить еще 6 свай: по гнилости стараго материала накатника и досок, назначенных по смете 390 накатин и 180 досок, не достаточно, и что это было им, Щегловым, заявлено и члену губернской управы А.Ф. Вокач, который, как объяснил крестьянин Щеглов, заявление признал правильным; об этом была уведомлена губернская управа, 12 октября 1867 года за № 4328. Вследствие чего губернская управа, отношением от 16 октября за № 5806, просила уездную. уведомить, не служит ли означенное заявление подрядчика Щеглова уклонением от исполнения принятой им обязанности по устройству моста, к назначенному по условию сроку.

Если же заявление подрядчика Щеглова справедливо и действительно для прочности моста необходимо произвести новыя, в контракте не поименованныя, работы, то производство их разрешить, а по окончании оных доставить в губернскую управу подробныя сведения для расчета с Щегловым.

       На отношение это уездная управа, 3-го ноября за № 4242, уведомила губернскую. что не служит ли заявление Щеглова, о недостаточности материалов, уклонением от исполнения подряда к сроку, это всего ближе должно быть известно члену губернской управы А.Ф. Вокач, свидетельствовавшему тот мост, и г. А.Ф. Вокач, как объяснил подрядчик Щеглов, находил правильным предположения подрядчика, а подрядчику Щеглову дан приказ приступить к окончательному устройству моста, с добавкою потребнаго числа свай и лесных материалов, назначив на окончательное устройство срок 20 ноября 1867 года, но к этому сроку мост не был устроен. При свидетельстве моста, 30 марта сего года, бывшим председателем управы Макаровым найдено, кроме не исправностей по смете и условию, на устройство моста, положены два переклада гнилые, а 29 апреля исправляющим должность председателя Головашкиным найдено, что продольные переводы, положеные со стараго моста, не лежат плотно на перекладах, а под ними подложены половыя доски и концы сомкнуты не на своих местах; почему и вменено в обязанность Щеглова к 9-му мая исправить мост во всем согласно сметы и замечаний.


    По заявлению крестьянина Щеглова об окончательном устройстве моста, постройки эти были освидетельствованы членом управы Сибиревым 16 числа сего июня, и по свидетельству оказалось: крестьянином Щегловым на этот мост употреблено 28 свай длиною 12 арш., нашивин 12 арш., – 12 перекладов 12 арш., 18 перекладов 7 аршин, накатин 550, досок 280, и что крестьянином Щегловым. против сметы и условия, положено более свай на 16, поперечных переводов на 20 штук, нашивин на 4, накатнику на 160. половых досок на 100 штук.


    Крестьянин Щеглов объявил цену положенному им на мост сверх сметы материалу: на сваи по 3 руб. 25 коп., за все 52 руб.; переклады 7 арш. по 2 руб., за все 36 руб., 12 арш. по 3 руб., за все 24 руб.; нашивины по 3 руб. 50 коп., за все 42 руб.; накатник за 100 штук 35 руб., за все 56 руб.; доски по 65 коп., за 100 штук 65 руб.; за вбивку 16 свай 40 руб., за разборку моста 30 руб., за 65 зубьев 31 руб., а за всю сверхсметную работу назначил 376 руб., и просил сделать распоряжения об удовлетворении его за устройство моста, всего 776 руб.


    Уездная управа. принимая в основание смету, составленную инженером Корейшем, по устройству того моста, условие заключенное крестьянином Щегловым, заявление его Щеглова о гнилости 6 свай, накатника и досок, и свидетельства произведенныя 30 марта и 29 апреля сего года, пришла к тому заключению. что из числа употребленных материалов, сверх сметы, следует считать 6 свай, так как о гнилости 10-ти свай не было заявлено ни самим Щегловым, ни лицами свидетельствовавшими постройки, – за 6 свай следует выдать по 3 руб. 50 коп. – 21 руб.; перекладов гнилых найдено 2, полагая за каждый по 3 руб., причитается в выдачу 6 руб., нашивины со стараго моста найдены прочными, почему за положенныя против сметы 4 нашивины вознаграждения не следует; за 160 штук накатника следует выдать 56 руб., за 100 досок 65 руб.; за вбивку свай и за разборку моста уплаты производить не следует, так как крестьянин Щеглов согласно сметы и условия обязан был по разборке моста вбить новыя сваи, а остальныя выровнять; а также нет основания назначить ему вознаграждение за 65 зубьев, так как подрядчик Щеглов, по смыслу сметы и условия, должен был укрепить переклады и нашивины; кроме того, поперечные переводы, которые были составные, обязан был связать железными скобами, а подрядчиком при устройстве моста, вместо составных, положены цельные.


    По этому расчету следует выдать, сверхсметных 400 руб., за работы и материалы, непоименованные в контракте и смете. 148 руб., а за устройство всего моста 548 руб. Лес со стараго моста подрядчик Щеглов употребил в свою пользу; но в условии, заключенном в губернской управе, о том, кому оный должен принадлежать, ничего не упомянуто.


    По выслушании сего постановлено: о выше изложенном уведомить губернскую управу и просить ея распоряжения об ассигновании 548 руб., на удовлетворение подрядчика Щеглова, за устройство моста при Гавриловском посаде.


Источник: Журналы губернской и уездных земских управ Владимирской губернии, 1868 года. Книжка восьмая. Орфография и стиль сохранены, с адаптацией к современному правописанию. Документ подготовил к публикации В.Е. Махалов.


Упоминание: 1868 год, 19-й век, документы, Гаврилов Посад,
















Яндекс.Метрика
 
 
Главная | Гаврилов Посад | Гаврилово-Посадская земля - документы из истории | Документы до 1600 года | Документы с 1601 по 1789 год | Документы с 1790 по 1860 год | Документы с 1861 по 1916 год | Документы с 1917 по 1940 год | Документы с 1941 по 1953 год | Документы с 1954 по 1984 год | Документы с 1985 по 2000 год | Документы с 2001 по 2010 год | Документы с 2011 по 2020 год | Документы с 2021 по 2030 год | Села и деревни района, их история | Исчезнувшие села и деревни, их история | Люди, оставившие свой след в истории Гаврилово - Посадской земли | Культурная жизнь Гаврилово - Посадской земли | Археология Гаврилово-Посадской земли | Книга Памяти Гаврилово-Посадского района | Краеведческие публикации о Гаврилово-Посадской земле | Традиции кузнечного мастерства | Фотоальбомы Гаврилово-Посадской земли | Достопримечательности Гаврилово - Посадской земли | Союз краеведов Ополья | Гаврилово - Посадское благочиние | Главная Карта Сайта
Назад к содержимому | Назад к главному меню