Главное меню:
1868 год, 25 июля. Материалы из протоколов заседаний Суздальской уездной земской управы. Дело об устройстве моста в Гавриловском посаде чрез реку Воймигу.
12) В уездной управе производится дело об устройстве моста в Гавриловском посаде чрез реку Воймигу. Из дела усматривается: крестьянин Владимирскаго уезда села Борисовскаго К.М. Щеглов, по условию заключенному 14 августа 1867 года во Владимирской губернской земской управе, обязался за 400 руб., 1) по длине моста 25 сажень и ширины до 4 сажень. мостовое полотно моста из наката и досок переслать вновь, с добавлением 390 накатин новых длиною 6 арш. шириною до 3,5 вершка, и 180 досок длиною 7 арш. шириною до 6 верш., толщиною 2,5 дюйма, с прибивкою досок к накату железными гвоздями; 2) сваи подлине моста, при въезде с Гавриловскаго посада, с правой стороны 12 штук, переменить новыми; 3) переменить над вышеозначенными сваями, с той-
В сентябре 1867 года крестьянин Щеглов заявил уездной управе, что назначенных по смете 12 свай недостаточно, а необходимо для проччности моста переменить еще 6 свай: по гнилости стараго материала накатника и досок, назначенных по смете 390 накатин и 180 досок, не достаточно, и что это было им, Щегловым, заявлено и члену губернской управы А.Ф. Вокач, который, как объяснил крестьянин Щеглов, заявление признал правильным; об этом была уведомлена губернская управа, 12 октября 1867 года за № 4328. Вследствие чего губернская управа, отношением от 16 октября за № 5806, просила уездную. уведомить, не служит ли означенное заявление подрядчика Щеглова уклонением от исполнения принятой им обязанности по устройству моста, к назначенному по условию сроку.
Если же заявление подрядчика Щеглова справедливо и действительно для прочности моста необходимо произвести новыя, в контракте не поименованныя, работы, то производство их разрешить, а по окончании оных доставить в губернскую управу подробныя сведения для расчета с Щегловым.
На отношение это уездная управа, 3-
По заявлению крестьянина Щеглова об окончательном устройстве моста, постройки эти были освидетельствованы членом управы Сибиревым 16 числа сего июня, и по свидетельству оказалось: крестьянином Щегловым на этот мост употреблено 28 свай длиною 12 арш., нашивин 12 арш., – 12 перекладов 12 арш., 18 перекладов 7 аршин, накатин 550, досок 280, и что крестьянином Щегловым. против сметы и условия, положено более свай на 16, поперечных переводов на 20 штук, нашивин на 4, накатнику на 160. половых досок на 100 штук.
Крестьянин Щеглов объявил цену положенному им на мост сверх сметы материалу: на сваи по 3 руб. 25 коп., за все 52 руб.; переклады 7 арш. по 2 руб., за все 36 руб., 12 арш. по 3 руб., за все 24 руб.; нашивины по 3 руб. 50 коп., за все 42 руб.; накатник за 100 штук 35 руб., за все 56 руб.; доски по 65 коп., за 100 штук 65 руб.; за вбивку 16 свай 40 руб., за разборку моста 30 руб., за 65 зубьев 31 руб., а за всю сверхсметную работу назначил 376 руб., и просил сделать распоряжения об удовлетворении его за устройство моста, всего 776 руб.
Уездная управа. принимая в основание смету, составленную инженером Корейшем, по устройству того моста, условие заключенное крестьянином Щегловым, заявление его Щеглова о гнилости 6 свай, накатника и досок, и свидетельства произведенныя 30 марта и 29 апреля сего года, пришла к тому заключению. что из числа употребленных материалов, сверх сметы, следует считать 6 свай, так как о гнилости 10-
По этому расчету следует выдать, сверхсметных 400 руб., за работы и материалы, непоименованные в контракте и смете. 148 руб., а за устройство всего моста 548 руб. Лес со стараго моста подрядчик Щеглов употребил в свою пользу; но в условии, заключенном в губернской управе, о том, кому оный должен принадлежать, ничего не упомянуто.
По выслушании сего постановлено: о выше изложенном уведомить губернскую управу и просить ея распоряжения об ассигновании 548 руб., на удовлетворение подрядчика Щеглова, за устройство моста при Гавриловском посаде.
Источник: Журналы губернской и уездных земских управ Владимирской губернии, 1868 года. Книжка восьмая. Орфография и стиль сохранены, с адаптацией к современному правописанию. Документ подготовил к публикации В.Е. Махалов.
Упоминание: 1868 год, 19-